O triângulo do poder e os desafios para o sistema internacional

Las actuales relaciones internacionales son un sistema complejo con dimensiones políticas, militares, económicas, y socioculturales que generan continuas dinámicas y profundas incertidumbres. El conocimiento predominante sobre ellas se ha producido durante más de un siglo desde unos pocos países europeos y Estados Unidos. Pero estos ya no son los únicos puntos de referencia, autores del denominado Sur Global desafían y amplían las visiones tradicionales (Acharya 2025, 351-353). 

En este escenario más cosmopolita se sitúa Alexander Stubbs, académico y político profesional, actualmente presidente de Finlandia, un país que sin ser del Sur, fue, como explica el autor, colonizado. Durante la Segunda Guerra Mundial el nacionalismo finés libró una contienda en dos fases – 1940-1941 y 1941-1944 –  contra Moscú y perdió parte de su territorio. 

En el curso de la Guerra Fría mantuvo una delicada posición de neutralidad controlada por la ex URSS. Ganó prestigio diplomático cuando en 1975 se firmó en Helsinki el Acta sobre Derechos Humanos y Cooperación entre el Este y el Oeste. Y en esa ciudad se reunieron George Bush y Mijail Gorbachov en 1990 para estrechar lazos que se romperían en las décadas siguientes.    

The Triangle of Power recupera esa tradición de diálogo y cooperación entre adversarios, fomentada por el fallecido expresidente finés Matthias Ahtisaari. El libro describe el intento de construir un régimen cooperativo entre la zona euroatlántica y Rusia después del fin de la Guerra Fría. El orden rígido de la bipolaridad Estados Unidos-URSS desembocó en un desorden que terminó en las actuales rupturas y desintegraciones. 

El autor describe los movimientos y las tendencias de las últimas décadas, como el desplazamiento del poder desde Occidente hacia el Este y el Sur del planeta, y constataque el orden internacional está destruido. Considera que el sistema internacional se debe regir por normas y reglas, pero que la confianza entre actores políticos, un valor fundamental de las culturas nórdicas, que ha sido la base del sistema internacional se ha roto, penetrando todas las esferas de relación entre los Estados. 

Stubb presenta tres propuestas en el marco de un “realismo pragmático”. O sea, uno “basado en valores”, como “la libertad, derechos fundamentales, reglas internacionales que tienen en consideración las realidades de las diversidades globales, cultura, e historia de los estados nación, regiones y continentes que construyeron el orden global de las relaciones internacionales.” (p.26-27).    

La primera es que los políticos y sociedades deben elegir si el sistema internacional se regirá por el modelo de Yalta o el de Helsinki. En 1945 los triunfadores de la Segunda Guerra Mundial (Estados Unidos, la ex URSS y el Reino Unido) pactaron en Yalta dividir al sistema internacional en esferas de influencia. Consecuentemente, el recién creado Consejo de Seguridad de la ONU fue estructurado en torno al dominio de grandes poderes mundiales, al igual que las instituciones financieras y de crédito. 

En 1975, luego de varias y peligrosas crisis en el marco de la Guerra Fría, en la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) treinta y cinco estados crearon una estructura de seguridad basada en normas e información mutua. 

El acuerdo multipolar de Yalta, escribe Stubbs, fue un “oligopolio de poder”: “un mundo multipolar dirigido por varios, frecuentemente modelos de poder”. (Stubbs 2026, 21) En cambio, Helsinki fue un acuerdo multilateral. Ahí debemos volver porque tiene mucho que ofrecer. 

La segunda idea es que el mundo actual tiende a organizarse en torno a un triángulo de poder. El Occidente Global, el Oriente Global, y el Sur Global. Aunque su clasificación sobre qué estados forman parte de cada área controvertida acierta en que la relación entre ellas configurará el futuro. 

Su perspectiva sobre el Sur Global evita la idealización o el paternalismo. Las potencias emergentes, indica, practican políticas exteriores más independientes, utilizando su peso y mayor autonomía para tomar posiciones en sus regiones y exigir reformas políticas y financieras en el sistema multilateral. Respecto de la relación de Occidente con esta área, reconoce el abismo entre retórica y realidad. China, por su parte, les ofrece inversiones y un modelo de desarrollo, mientras que Rusia tiene poco atractivo excepto vender armas y petróleo.  

La tercera es que los desafíos son demográficos, tecnológicos y climáticos. Los factores fundamentales de la relación entre los tres subsistemas globales son la competencia, el conflicto y la cooperación. Stubbs considera saludable la competencia, imprescindible la cooperación, y ve muy peligroso el conflicto entre actores con armas crecientemente sofisticadas, en un contexto sin respeto por normas en un mundo dividido en zonas de influencia.    

El autor define el actual período como un interregno, una transición en la que las rupturas son predominantes. No considera que el mundo será bipolar —China-Estados Unidos—, sino que habrá alianzas flexibles, esencialmente una regionalización y descentralización del orden mundial, basadas en valores, intereses y necesidades.

Dos debilidades del libro son el análisis sobre Estados Unidos y los diferentes impactos que habrían generado las guerras de Ucrania y Gaza. En el primer caso, Stubbs considera que esa superpotencia es “the ultimate protector of the rest of the West”. Dado que el libro se terminó de escribir en 2025, entre la primera y segunda presidencia de Donald Trump, este análisis sobre Estados Unidos es errado e ingenuo. En febrero de 2026 el autor indicó que “Estados Unidos está cambiando y que la ideología de la Administración de ese país detrás de su política exterior está en conflicto con nuestros valores” (EU debates 2026).   

Respecto de la guerra de Ucrania, considera que ha sido “un momento de ruptura que cristalizó en una tendencia más fuerte de cambio”. Sin embargo, no parece considerar que el abandono del Derecho Internacional con motivo de la política genocida de Israel en Gaza, apoyada por Estados Unidos y varios países europeos, sea otro “momento de ruptura” del interregno. Estas limitaciones en su análisis restan peso a sus relevantes argumentos sobre revisar las relaciones del mundo con Estados Unidos y de Occidente hacia el Sur Global. 

Referencias bibliográficas 

Acharya, Amitav. 2025. The Once and Future World Order. Why Global Civilization Will Survive the Decline of the West. London: Basic Books. 

EU Debates. 2026. “Europe Reassessing the US Is Changing–Alexander Stubb Delivers a Blunt Message.” Facebook, February 2026. https://www.facebook.com/eudebates.tv/posts/europe-reassessing-the-us-is-changing-alexander-stubb-delivers-a-blunt-message-e/1663485997957302/. 

Stubb, Alexander. 2026. The Triangle of Power. London: Biteback Publishing. 

Recibido: 18 de mayo de 2026

Aceptado para publicación: 9 de junio de 2026

Copyright © 2026 CEBRI-Revista. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de atribución de Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el artículo original se cite correctamente.